MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074166448 · doi:10.1207/s15326942dn1903_2

Callosal Contribution to Procedural Learning in Children

2001· article· en· W2074166448 sur OpenAlexaff
Élaine de Guise, Maryse Lassonde

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Neuropsychology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHemispheric Asymmetry in Neuroscience
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyCorpus callosumTask (project management)Cognitive psychologyProcedural memoryDevelopmental psychologyDreyfus model of skill acquisitionMotor skillCognitionAudiologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A previous study in acallosal patients (De Guise, et al., 1999) has demonstrated the crucial role of the corpus callosum (CC) in a procedural learning task that requires the participation of both hemispheres. Because children often display limitations in interhemispheric communication linked to callosal immaturity, we expected that they would have difficulties learning a procedural skill that involved interhemispheric integration during its acquisition, but not when the skill was learned intrahemispherically. To test this hypothesis, 40 children, divided into 4 age groups (6 to 8 years, 9 to 11 years, 12 to 14 years, and 15 to 16 years), performed a modified version of the serial reaction time task developed by Nissen and Bullemer (1987). This task involves uni- or bimanual key-pressing responses to a fixed sequence of 10 visual stimuli that are repeated 80 times. All the children were able to learn the visuomotor skill in the unimanual condition and to transfer it interhemispherically. However, only the older children (12 years and over) learned the task in the bimanual (interhemispheric) condition. The results indicate that the maturation of the CC affects interhemispheric acquisition of a procedural skill in two different ways: While the immature CC appears to be sufficient to transfer a skill acquired by one hemisphere, a mature CC seems to be required to learn the skill bihemispherically. The latter skill was achieved around the age of 12, coinciding with the end of the maturation cycle of the CC. Although the young children were unable to learn the bimanual task implicitly, some of them showed explicit knowledge of the procedure, confirming once again the dissociation between explicit and implicit memory suggested by Squire (1992).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental NeuropsychologyMême sujetHemispheric Asymmetry in NeuroscienceTravaux en français237 207