MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074179467 · doi:10.1071/zo04080

Seasonal range variation of Tadarida australis (Chiroptera : Molossidae) in Western Australia: the impact of enthalpy

2005· article· en· W2074179467 sur OpenAlexaff
R. D. Bullen, N. L. McKenzie

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Zoology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnergeticsRange (aeronautics)Temperate climateZoogeographyLatitudeEcologyAbundance (ecology)Environmental scienceAtmospheric sciencesBiologyGeographyBiogeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Australian bat Tadarida australis has a peculiar geographical niche that involves a continental-scale movement of over 10° of latitude in Western Australia. Its range expands northward by up to 1200 km for the winter and contracts southward for the summer. Its summer range limit correlates with an interaction of temperature and humidity, best summarised by atmospheric enthalpy. Its winter distribution is expanded northward within the enthalpy threshold, but appears to be further restricted in some areas by an unknown factor that may be biotic. We propose a potential competitor and a potential predator that may have strongly negative interactions in these regions. The 1% of records that are beyond the enthalpy envelope are from the change-over months and may be an artefact of year-to-year climatic variation. Three climatic thresholds enclose the enthalpy envelope: average annual rainfall >10 mm per month and <50 mm per month, and average overnight minimum temperature <20°C. Current literature relates migration of temperate-zone bats to resource availability as a consequence of changing season. We identify a tight correlation with atmospheric enthalpy that points to dissipation of flight muscle heat as a limiting factor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Journal of ZoologyMême sujetBat Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207