Grapefruit juice ingestion significantly reduces talinolol bioavailability
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Our objectives were to evaluate the effect of single and repeated grapefruit juice ingestion relative to water on the oral pharmacokinetics of the nonmetabolized and P-glycoprotein-transported drug talinolol in humans and to assess the potential impact of grapefruit juice ingestion on P-glycoprotein and intestinal uptake transporters. METHODS: The oral pharmacokinetics of 50 mg talinolol was determined with water, with 1 glass of grapefruit juice (300 mL), and after 6 days of repeated grapefruit juice ingestion (900 mL/d) in 24 healthy white volunteers. MDR1 messenger ribonucleic acid and P-glycoprotein levels were measured in duodenal biopsy specimens obtained from 3 individuals before and after ingestion of grapefruit juice. Three commonly occurring polymorphisms in the MDR1 gene were also assessed. RESULTS: A single glass of grapefruit juice decreased the talinolol area under the serum concentration-time curve (AUC), peak serum drug concentration (Cmax), and urinary excretion values to 56% (P < .001), 57% (P < .001), and 56% (P < .001), respectively, of those with water. Repeated ingestion of grapefruit juice had a similar effect (44% to 65% reduction; P < .01). Single or repeated juice ingestion did not affect renal clearance, elimination half-life, or time to reach Cmax (tmax). MDR1 messenger ribonucleic acid and P-glycoprotein levels in duodenal biopsy specimens were not affected by grapefruit juice. MDR1 genotypes (C1236T, G2677T/A, and C3435T) were not associated with altered talinolol pharmacokinetics. CONCLUSION: Because both single and repeated ingestion of grapefruit juice lowered rather than increased talinolol AUC, our findings suggest that constituents in grapefruit juice preferentially inhibited an intestinal uptake process rather than P-glycoprotein. Moreover, grapefruit juice did not alter intestinal P-glycoprotein expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».