An ecosystem-based research program for capelin (<i>Mallotus villosus</i>) in the northwest Atlantic: overview and results
Notice bibliographique
Résumé
The Northwest Atlantic has been undergoing extensive ecosystem shifts involving oceanographic change and over-fishing. Capelin (Mallotus villosus), the focal forage fish species in this system, is a primary prey for most large predators, including cod, seals, whales and seabirds. Recently, the biology and behaviour of capelin has changed dramatically, although the basis for these changes is not well understood. Through a collaborative, multi-disciplinary research program among university, government and commercial fishers, we investigated mechanisms underlying these changes. In this manuscript we present an integrated overview of this initiative and synthesize key results from research carried out within the program. Our meso-scale study area encompassed the Funk Island Seabird Ecological Reserve, situated 60 km northeast of the Newfoundland coast. We identified 11 off-beach demersal spawning sites of capelin, which were primarily associated with small gravel in bathymetric depressions where temperatures were >2C. Through comparisons of beach and demersal spawning, we described two distinct developmental strategies of eggs: high mortality and rapid development for beach sites versus low mortality and slow development for demersal sites. Emergence strategies of larvae at demersal sites also differed from beach sites elsewhere in Newfoundland. Integrating results from vessel-based and moored hydroacoustics (Acoustic Doppler Current Profilers) and biological sampling suggested that the diel vertical migratory patterns of capelin and its zooplankton prey are related. Capelin >120 mm total length migrated with larger, longer-distance (0-300 m) crustacean migrators (amphipods, euphausiids), whereas capelin <120 mm migrated with smaller, shorter-distance (0-100 m) migrators (copepods). These patterns influenced the diurnal feeding patterns of top predators. Vessel-based measures of observed seabird distributional patterns and trawl-estimated capelin availability and colony-based measures of seabird diets
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,021 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».