Insights into the Thermal Fragmentation of Intramolecularly Coordinated Gallanes. A Matrix-Isolation FTIR Study
Notice bibliographique
Résumé
High-vacuum thermolyses (400-1000 degrees C) of the intramolecularly coordinated gallanes [Me(2)N(CH(2))(3)](2)GaX [X = Cl (1), Br (2)] and (Me(2)NCH(2)CD(2)CH(2))(2)GaBr (2D(4)) have been investigated with matrix-isolation FTIR techniques. Around 850 degrees C, the fragmentation of these compounds was completed, and their typical IR absorptions could no longer be detected in argon matrices. Products have been identified with IR spectroscopy with the help of ab initio and DFT calculations and known literature data. In the case of precursors 1 and 2, respectively, we identified GaH(3), XGaH(2), X(2)GaH, GaH, GaX, HX, HCN, CH(4), H(2)C=CH(2), H(2)C=CHCH(3), H(2)C=NMe, [H(2)CCHCH(2)]., and H(2)C=CHCH(2)NMe(2). In the case of the precursor 2D(4), we found GaH(3), GaH(2)D, BrGaH(2), BrGaDH, GaH, GaD, GaBr, HBr, HCN, CH(4), H(2)C=CD(2), H(2)C=CDCH(3), H(2)C=NMe, [H(2)CCDCH(2)]., and H(2)C=CDCH(2)NMe(2). Among the monomeric hydrides, BrGaH(2) and BrGaDH were isolated for the first time. These compounds have been characterized by their six normal modes, and the experimental frequencies have been compared to the results of MP2(fc)/6-311+G(2d,p) and B3LYP/6-311+G(2d,p) calculations. These results have been interpreted by assuming that the intramolecularly coordinated precursors 1, 2, and 2D(4) eliminate their ligands through Ga-C homolysis and beta-hydrogen elimination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».