MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074210790 · doi:10.1371/journal.pone.0058033

Three Phases of CD8 T Cell Response in the Lung Following H1N1 Influenza Infection and Sphingosine 1 Phosphate Agonist Therapy

2013· article· en· W2074210790 sur OpenAlexaff
Melanie P. Matheu, John R. Teijaro, Kevin B. Walsh, Milton L. Greenberg, David Marsolais, Ian Parker, Hugh Rosen, Michael B. A. Oldstone, Michael D. Cahalan

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut Universitaire de Cardiologie et de Pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of General Medical SciencesNational Institute of Mental HealthUniversity of California, IrvineU.S. Public Health ServiceNational Institutes of HealthThailand Science Research and Innovation
Mots-clésCytotoxic T cellMediastinal lymph nodeT cellImmunologyAntigen-presenting cellCytokinePriming (agriculture)CD8Lymph nodeBiologyImmune systemChemokineInfluenza A virusLungCCL19MedicineChemokine receptorVirusInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Influenza-induced lung edema and inflammation are exacerbated by a positive feedback loop of cytokine and chemokine production termed a 'cytokine storm', a hallmark of increased influenza-related morbidity and mortality. Upon infection, an immune response is rapidly initiated in the lungs and draining lymph node, leading to expansion of virus-specific effector cells. Using two-photon microscopy, we imaged the dynamics of dendritic cells (DC) and virus-specific eGFP(+)CD8(+) T cells in the lungs and draining mediastinal lymph nodes during the first two weeks following influenza infection. Three distinct phases of T cell and CD11c(+) DC behavior were revealed: 1) Priming, facilitated by the arrival of lung DCs in the lymph node and characterized by antigen recognition and expansion of antigen-specific CD8(+) T cells; asymmetric T cell division in contact with DCs was frequently observed. 2) Clearance, during which DCs re-populate the lung and T cells leave the draining lymph node and re-enter the lung tissue where enlarged, motile T cells come into contact with DCs and form long-lived interactions. 3) Maintenance, characterized by T-cell scanning of the lung tissue and dissociation from local antigen presenting cells; the T cells spend less time in association with DCs and migrate rapidly on collagen. A single dose of a sphingosine-1-phosphate receptor agonist, AAL-R, sufficient to suppress influenza-induced cytokine-storm, altered T cell and DC behavior during influenza clearance, delaying T cell division, cellular infiltration in the lung, and suppressing T-DC interactions in the lung. Our results provide a detailed description of T cell and DC choreography and dynamics in the lymph node and the lung during influenza infection. In addition, we suggest that phase lags in T cell and DC dynamics induced by targeting S1P receptors in vivo may attenuate the intensity of the immune response and can be manipulated for therapeutic benefit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,153
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207