MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074237650 · doi:10.1088/0953-8984/23/16/164203

Short range ordering in the modified honeycomb lattice compound SrHo<sub>2</sub>O<sub>4</sub>

2011· article· en· W2074237650 sur OpenAlexafffund
Surajit Ghosh, Haidong Zhou, Luis Balicas, Stephen Hill, J. S. Gardner, Yiming Qiu, C. R. Wiebe

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Condensed Matter · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesDivision of Materials ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésAntiferromagnetismCondensed matter physicsInelastic neutron scatteringNeutron scatteringSpinsScatteringMagnetic susceptibilityMaterials scienceMagnetic structureMagnetic fieldInelastic scatteringPhysicsMagnetizationOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The low temperature behaviour of single crystalline SrHo(2)O(4) has been characterized by dc magnetic susceptibility, heat capacity, and neutron scattering experiments. Our results show that despite the lack of magnetic long-ranged ordering in the presence of strong antiferromagnetic correlations, SrHo(2)O(4) does not order down to 1.8 K. Elastic neutron scattering experiments show prominent magnetic diffuse scattering correlated with a broad feature in the dc susceptibility at T = 4 K, indicative of magnetic short-ranged ordering of the Ho(3) spins. Inelastic neutron scattering shows the presence of five crystal field levels up to 80 K in energy, in agreement with the integration of the magnetic specific heat component yielding Rln5 entropy release. The magnetic short-ranged ordering is fitted to a nearest neighbour interaction model with good agreement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Condensed MatterMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207