Silkworm Coatomers and Their Role in Tube Expansion of Posterior Silkgland
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Coat protein complex I (COPI) vesicles, coated by seven coatomer subunits, are mainly responsible for Golgi-to-ER transport. Silkworm posterior silkgland (PSG), a highly differentiated secretory tissue, secretes fibroin for silk production, but many physiological processes in the PSG cells await further investigation. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: Here, to investigate the role of silkworm COPI, we cloned six silkworm COPI subunits (α, β, β', δ, ε, and ζ-COP), determined their peak expression in day 2 in fifth-instar PSG, and visualized the localization of COPI, as a coat complex, with cis-Golgi. By dsRNA injection into silkworm larvae, we suppressed the expression of α-, β'- and γ-COP, and demonstrated that COPI subunits were required for PSG tube expansion. Knockdown of α-COP disrupted the integrity of Golgi apparatus and led to a narrower glandular lumen of the PSG, suggesting that silkworm COPI is essential for PSG tube expansion. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: The initial characterization reveals the essential roles of silkworm COPI in PSG. Although silkworm COPI resembles the previously characterized coatomers in other organisms, some surprising findings require further investigation. Therefore, our results suggest the silkworm as a model for studying intracellular transport, and would facilitate the establishment of silkworm PSG as an efficient bioreactor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».