MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074247076 · doi:10.1002/marc.201200741

The Pt‐Organometallic Version of Perigraniline: Going Blue

2013· article· en· W2074247076 sur OpenAlexaff
T. Kenny, Shawkat M. Aly, Gessie Brisard, Daniel Fortin, Pierre D. Harvey

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Rapid Communications · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueConducting polymers and applications
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiimineDihedral angleChemistryPlatinumAnthraquinoneSteric effectsPhenylacetyleneCrystallographyPhotochemistryStereochemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four conjugated push-pull organometallic polymers ([Pt]-AQ)n ([Pt] = trans-bis(phenylacetylene)bis(tributylphosphine)platinum(II); AQ = 2-bromo-, 2,6-dibromo-, 2,6-diamino-, and unsubstituted anthraquinone diimine) were prepared and characterized by UV-vis spectroscopy and electrochemistry. A low-energy charge transfer, CT, band ([Pt]*→AQ; confirmed by density functional theory calculations), was found in the 445-500 nm window rather than the expected red-shifted range above 630 nm. X-ray structures of four model compounds reveal that steric hindrance induces large dihedral angles between the C6 H4 and NCC2 planes, rendering π-orbital overlap difficult between the [Pt] and AQ units. The position of the CT band is mainly driven the reduction potential of the anthraquinone diimine unit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,824

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular Rapid CommunicationsMême sujetConducting polymers and applicationsTravaux en français237 207