MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074251892 · doi:10.1115/icem2009-16264

Hydrogeologic Modelling in Support of a Proposed Deep Geologic Repository in Canada for Low and Intermediate Level Radioactive Waste

2009· article· en· W2074251892 sur OpenAlexaffabout
J. F. Sykes, Stefano D. Normani, Yong Yin, Eric A. Sykes, Mark Jensen

Notice bibliographique

RevueASME 2009 12th International Conference on Environmental Remediation and Radioactive Waste Management, Volume 1 · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensNuclear Waste Management OrganizationUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyHydrogeologyGroundwater flowBoreholePrecambrianRadioactive wasteSedimentary rockGeologic mapGroundwaterBasementGeochemistryDevonianHydrology (agriculture)GeomorphologyPaleontologyAquiferGeotechnical engineeringArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Deep Geologic Repository (DGR) for Low and Intermediate Level radioactive waste has been proposed by Ontario Power Generation for the Bruce Nuclear Power Development site in Ontario, Canada. The DGR is to be constructed at a depth of about 680 m below ground surface within the argillaceous Ordovician limestone of the Cobourg Formation. This paper describes a regional-scale geologic conceptual model for the DGR site and analyzes flow system evolution using the FRAC3DVS-OPG flow and transport model. This provides a framework for the assembly and integration of site-specific geoscientific data that explains and illustrates the factors that influence the predicted long-term performance of the geosphere barrier. In the geologic framework of the Province of Ontario, the Bruce DGR is located at the eastern edge of the Michigan Basin. Borehole logs covering Southern Ontario combined with site specific data have been used to define the structural contours at the regional and site scale of the 31 sedimentary strata that may be present above the Precambrian crystalline basement rock. The regional-scale domain encompasses an 18.500km2 region extending from Lake Huron to Georgian Bay. The groundwater zone below the Devonian is characterized by units containing stagnant water having high concentrations of total dissolved solids that can exceed 300g/l. The computational sequence involves the calculation of steady-state density independent flow that is used as the initial condition for the determination of pseudo-equilibrium for a density dependent flow system that has an initial TDS distribution developed from observed data. Long-term simulations that consider future glaciation scenarios include the impact of ice thickness and permafrost. The selection of the performance measure used to evaluate a groundwater system is important. The traditional metric of average water particle travel time is inappropriate for geologic units such as the Ordovician where solute transport is diffusion dominant. The use of life expectancy and groundwater age is a more appropriate metric for such a system. The mean life expectancy for the DGR and base case parameters has been estimated to be in excess of 8 million years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,135

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASME 2009 12th International Conference on Environmental Remediation and Radioactive Waste Management, Volume 1Même sujetGroundwater flow and contamination studiesTravaux en français237 207