Expression of somatostatin receptors in splanchnic blood vessels of normal and cirrhotic rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Somatostatin has been used for over two decades to treat acute variceal bleeding. Although it is assumed that somatostatin lowers portal pressure by constriction of the splanchnic arteries, little is known about the expression of somatostatin receptors (SSTR) in splanchnic blood vessels. In this study we investigated SSTR expression in splanchnic blood vessels from normal and cirrhotic rats. METHODS/RESULTS: Cirrhosis was induced by intraperitoneal injection of 50 mg thioacetamide twice a week for 14 weeks. In portal vein, mesenteric artery and aorta of normal and cirrhotic rats, mRNA for the five known SSTR was measured by quantitative reverse transcriptase-polymerase chain reaction. SSTR subtypes 1, 2, 3 and 4 were expressed, but subtype 5 was undetectable. In the portal vein of cirrhotic animals, SSTR1 was significantly down-regulated as compared with controls. Otherwise, no major differences in receptor expression between normal and cirrhotic animals were observed. Using immunohistochemistry, we identified all five receptors, although the staining of receptor 5 was very weak. CONCLUSION: All five SSTR are expressed in splanchnic blood vessels. Our results suggest that cirrhosis reduces expression of SSTR1 in portal vein. In other vessels, no major differences between the normal and cirrhotic state were noted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».