MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074270333 · doi:10.1089/cbr.2010.0813

<i>In Vitro</i> Characterization of Two Novel Biodegradable Vectors for the Delivery of Radiolabeled Antisense Oligonucleotides

2010· article· en· W2074270333 sur OpenAlexafffund
Elisabeth von Guggenberg, Soraya Shahhosseini, Ingrid L. Koslowsky, Afsaneh Lavasanifar, David Murray, John R. Mercer

Notice bibliographique

RevueCancer Biotherapy and Radiopharmaceuticals · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Interference and Gene Delivery
Établissements canadiensAlberta Cancer FoundationUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAustrian Science FundAlberta Cancer Foundation
Mots-clésOligonucleotideIn vivoIn vitroChemistryIntracellularBiochemistryMolecular biologyBiophysicsBiologyDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of antisense oligonucleotides suitable for tumor targeting applications is hindered by low stability and bioavailability of oligonucleotides in vivo and by the absence of efficient and safe vectors for oligonucleotide delivery. Stabilization in vivo has been achieved through chemical modification of oligonucleotides by various means, but effective approaches to enhance their intracellular delivery are lacking. This study reports on the characterization in vitro of a fully phosphorothioated 20-mer oligonucleotide, complementary to p21 mRNA, radiolabeled with fluorine-18 using a thiol reactive prosthetic group. The potential of two novel synthetic block copolymers containing grafted polyamines on their hydrophobic blocks for vector-assisted cell delivery was studied in vitro. Extensive cellular uptake studies were performed in human colon carcinoma cell lines with enhanced or deficient p21 expression to evaluate and compare the uptake mechanism of naked and vectorized radiolabeled formulations. Uptake studies with the two novel biodegradable vectors showed a moderate increase in cell uptake of the radiofluorinated antisense oligonucleotide. The two vectors show, however, promising advantages over conventional lipidic vectors regarding their biocompatibility and subcellular distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Biotherapy and RadiopharmaceuticalsMême sujetRNA Interference and Gene DeliveryTravaux en français237 207