MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074274881 · doi:10.1088/0004-637x/701/2/1814

A BACKWARD EVOLUTION MODEL FOR INFRARED SURVEYS: THE ROLE OF AGN– AND COLOR–<i>L</i><sub>TIR</sub>DISTRIBUTIONS

2009· article· en· W2074274881 sur OpenAlexaff
E. Valiante, D. Lutz, E. Sturm, R. Genzel, Edward L. Chapin

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyActive galactic nucleusLuminous infrared galaxyLuminosityLuminosity functionGalaxy formation and evolutionInfraredSpectral energy distributionAstronomyStar formation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Empirical "backward" galaxy evolution models for infrared (IR) bright galaxies are constrained using multiband IR surveys. We developed a new Monte Carlo algorithm for this task, implementing luminosity-dependent distribution functions for the galaxies' IR spectral energy distributions (SEDs) and for the active galactic nucleus (AGN) contribution, allowing for evolution of these quantities. The adopted SEDs take into account the contributions of both starbursts and AGN to the IR emission, for the first time in a coherent treatment rather than invoking separate AGN and star-forming populations. In the first part of the paper we consider the quantification of the AGN contribution for local universe galaxies, as a function of the total IR luminosity. It is made using a large sample of luminous infrared galaxies and ultraluminous infrared galaxies for which mid-IR spectra are available in the Spitzer archive. We find the ratio of AGN 6 μm luminosity and the total IR luminosity to rise with L 1.4 TIR over the IR luminosity range 10 11 –10 13 L ☉ and estimate its spread. Judging from the modest number of distant sources with Spitzer spectroscopy, the relation changes at high- z . In the second part we present the model. Our best-fit model adopts very strong luminosity evolution, L = L 0 (1 + z ) 3.4 , up to z = 2.3, and density evolution, ρ = ρ 0 (1 + z ) 2 , up to z = 1, for the population of IR galaxies. At higher z , the evolution rates drop as (1 + z ) −1 and (1 + z ) −1.5 , respectively. To reproduce mid-IR to submillimeter number counts and redshift distributions, it is necessary to introduce both an evolution in the AGN contribution and an evolution in the luminosity–temperature relation. At a given total IR luminosity, high-redshift IR galaxies have typically smaller AGN contributions to the rest-frame mid-IR, and colder far-IR dust temperatures than locally. We also suggest an extension of the local IR galaxy population toward lower dust temperatures. Our models are in plausible agreement with current photometry-based estimates of the typical AGN contribution as a function of mid-IR flux, and well placed to be compared to upcoming Spitzer spectroscopic results. As an example of future applications, we use our best-fitting model to make predictions for surveys with Herschel .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207