MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074285201 · doi:10.1111/mec.12743

Rich and cold: diversity, distribution and drivers of fungal communities in patterned‐ground ecosystems of the <scp>N</scp>orth <scp>A</scp>merican <scp>A</scp>rctic

2014· article· en· W2074285201 sur OpenAlexfundno aff
Ina Timling, Donald A. Walker, Chad Nusbaum, Niall J. Lennon, D. Lee Taylor

Notice bibliographique

RevueMolecular Ecology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesOffice of Experimental Program to Stimulate Competitive ResearchInternational Arctic Research Center, University of Alaska, FairbanksParks CanadaNational Science Foundation
Mots-clésBiologyEcosystemEcologyDiversity (politics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fungi are abundant and functionally important in the Arctic, yet comprehensive studies of their diversity in relation to geography and environment are not available. We sampled soils in paired plots along the North American Arctic Transect (NAAT), which spans all five bioclimatic subzones of the Arctic. Each pair of plots contrasted relatively bare, cryoturbated patterned-ground features (PGFs) and adjacent vegetated between patterned-ground features (bPGFs). Fungal communities were analysed via sequencing of 7834 ITS-LSU clones. We recorded 1834 OTUs - nearly half the fungal richness previously reported for the entire Arctic. These OTUs spanned eight phyla, 24 classes, 75 orders and 120 families, but were dominated by Ascomycota, with one-fifth belonging to lichens. Species richness did not decline with increasing latitude, although there was a decline in mycorrhizal taxa that was offset by an increase in lichen taxa. The dominant OTUs were widespread even beyond the Arctic, demonstrating no dispersal limitation. Yet fungal communities were distinct in each subzone and were correlated with soil pH, climate and vegetation. Communities in subzone E were distinct from the other subzones, but similar to those of the boreal forest. Fungal communities on disturbed PGFs differed significantly from those of paired stable areas in bPGFs. Indicator species for PGFs included lichens and saprotrophic fungi, while bPGFs were characterized by ectomycorrhizal and pathogenic fungi. Our results suggest that the Arctic does not host a unique mycoflora, while Arctic fungi are highly sensitive to climate and vegetation, with potential to migrate rapidly as global change unfolds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations145
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular EcologyMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207