Evaluation of endotoxin activity in blood measured via neutrophil chemiluminescence in healthy horses and horses with colic
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the performance of a chemiluminescent endotoxin activity assay in horses with colic and healthy horses. ANIMALS: 20 horses with colic and systemic inflammatory response syndrome (SIRS group), 8 horses with colic with no SIRS (NSIRS group), and 20 healthy horses. PROCEDURES: Venous blood was collected into EDTA blood collection tubes after completion of a physical examination, and a chemiluminescent endotoxin activity assay was performed within 60 minutes of collection. Medical or surgical interventions and outcome were recorded for each horse. RESULTS: Mean + or - SE endotoxin activity was 0.16 + or - 0.05 for healthy horses, 0.18 + or - 0.07 for the NSIRS group, and 0.53 + or - 0.05 for the SIRS group and was significantly different among the groups. Mean endotoxin activity was significantly higher in the SIRS group than in the NSIRS group and the healthy group. No significant difference between the healthy and NSIRS groups was present. The higher the measured endotoxin activity, the more likely it was for horses to be euthanized. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: The chemiluminescent endotoxin assay was easy to use, required a short time to perform, could be completed at the patient's side, and with some modifications, may be a useful component in the clinical assessment and prognostication of horses with colic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».