MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074302372 · doi:10.1530/eje-14-0870

Vitamin D3 increases in abdominal subcutaneous fat tissue after supplementation with vitamin D3

2015· article· en· W2074302372 sur OpenAlexaff
Allan Didriksen, Anders Burild, Jette Jakobsen, Ole‐Martin Fuskevåg, Rolf Jorde

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Endocrinology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensShared Health
Organismes subventionnairesNovo Nordisk Fonden
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyVitaminMedicineAbdominal fatSubcutaneous fatVitamin D and neurologyAdipose tissueObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The objective was to assess the amount of vitamin D3 stored in adipose tissue after long-term supplementation with high dose vitamin D3. DESIGN: A cross-sectional study on 29 subjects with impaired glucose tolerance who had participated in a randomized controlled trial with vitamin D3 20 000 IU (500 μg) per week vs placebo for 3-5 years. METHODS: Abdominal subcutaneous fat tissue was obtained by needle biopsy for the measurements of vitamin D3 and 25-hydroxyvitamin D3 (25(OH)D3). Body fat was measured with dual-energy X-ray absorptiometry, and serum 25(OH)D3 level was quantified. RESULTS: In the subjects given vitamin D3, the median concentrations of serum 25(OH)D3, fat vitamin D3, and fat 25(OH)D3 were 99 nmol/l, 209 ng/g, and 3.8 ng/g, respectively; and correspondingly in the placebo group 62 nmol/l, 32 ng/g, and 2.5 ng/g. If assuming an equal amount of vitamin D3 stored in all adipose tissue in the body, the median body store was 6.6 mg vitamin D3 and 0.12 mg 25(OH)D3 in those given vitamin D3. CONCLUSIONS: Subcutaneous adipose tissue may store large amounts of vitamin D3. The clinical importance of this storage needs to be determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,463
Score d'incertitude au seuil0,728

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of EndocrinologyMême sujetVitamin D Research StudiesTravaux en français237 207