MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2074302805 · doi:10.3129/i06-062

Cystoid macular edema after phacoemulsification: risk factors and effect on visual acuity

2006· article· en· W2074302805 sur OpenAlexvenueno aff
Gökhan Gülkılık, Selim Kocabora, Muhittin Taşkapılı, Gunay Engın

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Ophthalmology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal and Macular Surgery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhacoemulsificationMacular edemaOphthalmologyFundus (uterus)Visual acuityIRIS (biosensor)GlaucomaIntraocular lensProspective cohort studySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: To determine the incidence and risk factors for cystoid macular edema (CME) after phacoemulsification surgery and its effect on visual acuity. METHODS: This prospective study evaluated 98 eyes of 98 patients (43 women) with a mean (SD) age of 61.8 (11.3) years. Phacoemulsification was performed with temporal clear corneal incision and implantation of foldable hydrophilic acrylic intraocular lens in the bag. Postoperative visits were on day 1, week 1, and at 1, 3, and 6 months. In addition, at week 10 all patients had fundus fluorescein angiography, and presence of CME was determined. Age, sex, iris colour, pseudoexfoliation, type of cataract, phaco time, status of the posterior vitreous, iris trauma, severity of anterior chamber reaction, and visual acuities were evaluated. RESULTS: No major intraoperative complications occurred. Twenty-five (25.5%) eyes were CME(+), and 73 (74.4%) eyes were CME(-). CME occurred in 70% of patients with iris trauma and 20.5% of patients with no iris trauma. CME was more common in patients who had postoperative anterior chamber inflammation of 2+ or more than in patients with less inflammation (43.2% vs. 11.5%). Complete posterior vitreous detachment had some apparent protective effect against CME development. The mean visual acuities of CME(+) patients were lower than those of CME(-) patients in all postoperative periods. The difference was significant in the third month (p < 0.05). INTERPRETATION: CME after phacoemulsification was associated with iris trauma and severe postoperative inflammation. Complete posterior vitreous detachment had some apparent protective effect against CME development. CME may be associated with decreased visual acuity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Ophthalmology→Même sujetRetinal and Macular Surgery→Travaux en français237 207→