MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074320042 · doi:10.1177/0021955x07079224

Foamability of Thermoplastic Vulcanizates Blown with Various Physical Blowing Agents

2008· article· en· W2074320042 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Cellular Plastics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Foaming and Composites
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceBlowing agentVulcanizationComposite materialNatural rubberThermoplasticThermoplastic elastomerElastomerPolymerCompression setCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermoplastic vulcanizate (TPV) is a special class of thermoplastic elastomers (TPEs) made of a rubber/plastic polymer mixture in which the rubber phase is highly vulcanized. It is prepared by melt mixing a thermoplastic with an elastomer and by in situ crosslinking of the rubber phase. Currently, TPV is replacing EPDM rubber dramatically because of the impressive advantages for automotive sealing applications. Some of the advantages of TPV compared to that of EPDM rubber are good gloss, recyclability, improved colorability, shorter cycle time, and design flexibility. The development of TPV foaming technology is to fulfill the requirement of achieving lower cost, lighter weight, and better fuel economy. Foaming of TPV has not been investigated extensively. The complete dissolution of the blowing agent in the molten polymer is the most critical step in TPV foaming processing, and this strongly depends on the solubility of the blowing agent, the saturation pressure, the degree of mixing, and residence time. In our study, we attempted to understand the foaming behavior of commercial TPVs in general, with various blowing agents. The effect of blowing agent type and concentration on the expansion behavior, the cell-number density, and the foam structure under the different processing conditions are examined. These experimental results will be used to determine optimized TPV formulations to ensure good foamability, while retaining the properties of TPV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,450

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle