MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074353210 · doi:10.1088/1755-1315/9/1/012004

The first-order effect of Holocene Northern Peatlands on global carbon cycle dynamics

2010· article· en· W2074353210 sur OpenAlexaff
Yi Wang, Nigel T. Roulet, Steve Frolking, Lawrence A. Mysak, Xiaodong Liu, Zhangdong Jin

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Earth and Environmental Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolocenePeatCarbon cycleCarbon sinkSink (geography)Environmental scienceClimatologyPhysical geographyGeologyOceanographyEcosystemAtmospheric sciencesClimate changeEcologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Given the fact that the estimated present-day carbon storage of Northern Peatlands (NP) is about 300-500 petagram (PgC, 1 petagram = 1015 gram), and the NP has been subject to a slow but persistent growth over the Holocene epoch, it is desirable to include the NP in studies of Holocene carbon cycle dynamics. Here we use an Earth system Model of Intermediate Complexity to study the first-order effect of NP on global carbon cycle dynamics in the Holocene. We prescribe the reconstructed NP growth based on data obtained from numerous sites (located in Western Siberia, North America, and Finland) where peat accumulation records have been developed. Using an inverse method, we demonstrate that the long-term debates over potential source and/or sink of terrestrial ecosystem in the Holocene are clarified by using an inverse method, and our results suggest that the primary carbon source for the changes (sinks) of atmospheric and terrestrial carbon is the ocean, presumably, due to the deep ocean sedimentation pump (the so-called alkalinity pump). Our paper here complements ref. 1 by sensitivity tests using modified boundary conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Earth and Environmental ScienceMême sujetPeatlands and Wetlands EcologyTravaux en français237 207