<i>Pink1 </i>and <i>parkin</i> demonstrate multifaceted roles when co-expressed with <i>Foxo</i>
Notice bibliographique
Résumé
Pink1 has been linked to both autosomal recessive and sporadic forms of Parkinson disease. The Pink1 protein is thought to be involved in mitochondrial protection by interacting with parkin to prevent oxidative damage, maintain mitochondrial integrity and regulate mitophagy. Pink1 and parkin have been linked to components of the insulin receptor (INR) pathway, including PTEN, Akt and Foxo, but their effects in the INR pathway have been largely overlooked. To further investigate the roles of Pink1/parkin, we have performed co-expression studies to determine the effects Pink1 and parkin on the Foxo-induced phenotype of developmental defects in the Drosophila eye. We examined directed expression of Pink1, parkin, Pink1 or parkin mutants, and Pink1 or parkin interfering RNAs (RNAi) with the overexpression of Foxo in the developing eye of Drosophila. Our findings show that reduction of Pink1 suppresses the effects of Foxo overexpression, where co-overexpression with Pink1 or parkin increases the severity of the phenotype. This suggests that Pink1 and parkin are able to increase the pro-apoptotic effects of Foxo. Contrary to the view that Pink1 and parkin act exclusively as protective proteins in the cell, it is likely that the Pink1/parkin pathway is involved in aspects of cell fate decisions other than degrading toxic proteins and maintaining mitochondrial integrity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,010 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,009 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,024 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».