Proposed high‐risk screening protocol for Fabry disease in patients with renal and vascular disease
Notice bibliographique
Résumé
Fabry disease is a complex, multisystemic and clinically heterogeneous disease with prominent urinary excretion of globotriaosylceramide (Gb(3)), the principal substrate of the deficient enzyme, alpha-galactosidase A. Some measure of specific treatment is possible with enzyme replacement therapy, which can be applied safely and effectively to Fabry patients. Incidence estimations of Fabry disease vary widely from 1:55 000 to 1:3000 male births. The true incidence is likely to be higher than originally thought, owing to the existence of milder variants of the disease. The main complications of Fabry disease are a 100-fold increased risk of ischaemic stroke, cardiac disease, a wide variety of arrhythmias, valvular dysfunction and cardiac vascular disease, as well as progressive renal failure usually associated with significant proteinuria. These clinical manifestations are non-specific and are often mistaken for symptoms of other disorders, thus complicating the confirmation of diagnosis. Other clinical features of the disease are often absent (angiokeratoma), subtle (corneal opacities and hypohidrosis), or unaccompanied by specific physical findings (acroparaesthesias) indicating the true nature of the underlying disease. We propose the hypothesis that alpha-galactosidase A deficiency is a modifiable cardiovascular risk factor in the general population. This hypothesis may be tested by a non-invasive high-risk screening protocol for Fabry patients with ischaemic strokes and a variety of cardiac, and renal complications. These patients would benefit from diagnosis, appropriate treatment, follow-up and surveillance. Early detection of Fabry patients would also benefit affected relatives, many of whom do not have a clear diagnosis of their clinical condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».