MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074364524 · doi:10.1002/jgt.20571

On characterizing Vizing's edge colouring bound

2011· article· en· W2074364524 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Graph Theory · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Graph Theory Research
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCombinatoricsMathematicsConjectureDomination analysisLogarithmBounded functionUpper and lower boundsMultiplicity (mathematics)GraphEdge coloringDiscrete mathematicsVertex (graph theory)Line graphGraph powerGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We consider multigraphs G for which equality holds in Vizing's classical edge colouring bound χ′( G )≤Δ + µ, where Δ denotes the maximum degree and µ denotes the maximum edge multiplicity of G . We show that if µ is bounded below by a logarithmic function of Δ, then G attains Vizing's bound if and only if there exists an odd subset S ⊆ V ( G ) with | S |≥3, such that | E [ S ]|>((| S | − 1)/2)(Δ + µ − 1). The famous Goldberg–Seymour conjecture states that this should hold for all µ≥2. We also prove a similar result concerning the edge colouring bound χ′( G )≤Δ + ⌈µ/⌊ g /2⌋⌉, due to Steffen (here g denotes the girth of the underlying graph). Finally we give a general approximation towards the Goldberg‐Seymour conjecture in terms of Δ and µ. © 2011 Wiley Periodicals, Inc. J Graph Theory 69:160‐168, 2012

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,591

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle