Electronic excitations and tunneling spectra of metallic nanograins
Notice bibliographique
Résumé
Tunneling-induced electronic excitations in a nonmagnetic metallic nanograin are classified in terms of generations: subspaces of excitations containing a specific number of electron-hole pairs. This yields a hierarchy of populated excited states of the nanograin which strongly depends on (a) the available electronic energy levels and (b) the ratio between the electronic relaxation rate within the nanograin and the bottleneck rate for tunneling transitions. To study the response of the electronic-energy-level structure of the nanograin to the excitations, and its signature in the tunneling spectrum, we propose a microscopic mean-field theory. Two main features emerge when considering an Al nanograin coated with Al oxide. First, the electronic energy response fluctuates strongly in the presence of disorder, from level to level and excitation to excitation. Such fluctuations produce a dramatic sample dependence of the tunneling spectra. On the other hand, for excitations that are energetically accessible at low applied bias voltages, the magnitude of the response, reflected in the renormalization of the single-electron energy levels, is smaller than the average spacing between energy levels. Second, if the tunneling and electronic relaxation time scales are such as to admit a significant nonequilibrium population of the excited nanoparticle states, it should be possible to realize much higher spectral densities of resonances than have been observed to date in such devices. These resonances arise from tunneling into ground-state and excited electronic energy levels, as well as from charge fluctuations present during tunneling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».