Chemical Potentials in Aqueous Solutions of Some Ionic Liquids with the 1-Ethyl-3-methylimidazolium Cation
Notice bibliographique
Résumé
We determined the vapor pressures of aqueous solutions of 1-ethyl-3-methylimidazolium ([C 2mim])-based ionic liquids (IL) with counteranions, tetrafluoroborate (BF 4 (-)), trifluoromethanesulfonate (OTF (-)), and iodide (I (-)). Because in literature the evidence is accumulating and pointing to the fact that ionic liquid ions do not dissociate in aqueous media for the most of the concentration range, we analyzed the vapor pressure data on the basis of binary mixture, and the excess chemical potentials of each component were calculated. From these, the intermolecular interactions in terms of excess chemical potential and hence the concentration fluctuations were evaluated. Though any further discussion into the mixing schemes of the mixture awaits the excess partial molar enthalpy and hence the excess partial molar entropy data, the net interaction in terms of excess chemical potential indicates that the affinity of each IL is ranked in the descending order [C 2mim]I > [C 2mim]OTF > [C 2mim]BF 4. This is consistent with our earlier findings that [C 2mim] (+) is modestly amphiphilic with almost equal hydrophobicity and hydrophilicity, I (-) is a hydrophile, and OTF (-) is amphiphilic, and BF 4 (-) is believed to be strongly hydrophobic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».