MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2074390061 · doi:10.1046/j.1492-7535.2003.01277.x

Experiences on Home Hemodialysis without an Assistant

2003· article· en· W2074390061 sur OpenAlexvenueno aff
Raija Malmström, Riitta Muroma‐Karttunen, Meeri Kilpiä, Eero Honkanen

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHemodialysisSpouseHome hemodialysisArteriovenous fistulaSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A program of home hemodialysis (HHD) was instituted at a University Hospital in 1998. In this study we evaluated experiences in training patients for HHD with and without an assistant. So far we have trained 59 patients for HHD. All patients had either AV fistula (58 cases) or arteriovenous graft (1 case). In 1998–2000 only two of 32 patients were trained to perform HHD without an assistant. However, we have changed our training policy and in 2001 6 of 14 patients and in 2002 12 of 13 patient were trained to perform HHD without an assistant. The mean age of all patients with an assistant (n = 39) was 49.8 ± 11.9 years (mean ± SD), range 24 to 71 years. The assistant was spouse or other relative (36 cases), a friend (2 cases), or nurse (1 case). The mean age of patients without an assistant (n = 20) was 42.4 ± 14.2 years, range 18 to 64 years. Fourteen of the patients with an assistant continue on HHD. Drop outs (25 cases) were caused by renal transplantation (20 cases), death ( 3 cases), social and access problems (2 cases). Sixteen of the patients without an assistant continues on HHD. All drop outs were caused by renal transplantation (4 cases). So far 570 patient months have been performed in HHD by patients with an assistant and 115 patient months by patients without an assistant. The mean training time in 2002 was 4–5 weeks. We have had no major technical or medical complications in our home hemodialysis program in either training groups. Conclusions: We have good experiences in training patients to perform home hemodialysis by themselves. Home hemodialysis without an assistant allowed tailored and flexible dialysis schedule. Patients are independent and no family member is tied to the treatment. This program enables home hemodialysis also for those patients who live alone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis International→Même sujetDialysis and Renal Disease Management→Travaux en français237 207→