MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074398234 · doi:10.1152/japplphysiol.01160.2007

Human respiratory muscle blood flow measured by near-infrared spectroscopy and indocyanine green

2008· article· en· W2074398234 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Invasive Vital Sign Monitoring
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMichael Smith Health Research BC
Mots-clésBlood flowMedicineAnesthesiaBlood volumeIndocyanine greenAnatomyTidal volumeRespiratory systemChemistryCardiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Measurement of respiratory muscle blood flow (RMBF) in humans has important implications for understanding patterns of blood flow distribution during exercise in healthy individuals and those with chronic disease. Previous studies examining RMBF in humans have required invasive methods on anesthetized subjects. To assess RMBF in awake subjects, we applied an indicator-dilution method using near-infrared spectroscopy (NIRS) and the light-absorbing tracer indocyanine green dye (ICG). NIRS optodes were placed on the left seventh intercostal space at the apposition of the costal diaphragm and on an inactive control muscle (vastus lateralis). The primary respiratory muscles within view of the NIRS optodes include the internal and external intercostals. Intravenous bolus injection of ICG allowed for cardiac output (by the conventional dye-dilution method with arterial sampling), RMBF, and vastus lateralis blood flow to be quantified simultaneously. Esophageal and gastric pressures were also measured to calculate the work of breathing and transdiaphragmatic pressure. Measurements were obtained in five conscious humans during both resting breathing and three separate 5-min bouts of constant isocapnic hyperpnea at 27.1 +/- 3.2, 56.0 +/- 6.1, and 75.9 +/- 5.7% of maximum minute ventilation as determined on a previous maximal exercise test. RMBF progressively increased (9.9 +/- 0.6, 14.8 +/- 2.7, 29.9 +/- 5.8, and 50.1 +/- 12.5 ml 100 ml(-1) min(-1), respectively) with increasing levels of ventilation while blood flow to the inactive control muscle remained constant (10.4 +/- 1.4, 8.7 +/- 0.7, 12.9 +/- 1.7, and 12.2 +/- 1.8 ml 100 ml(-1) min(-1), respectively). As ventilation rose, RMBF was closely and significantly correlated with 1) cardiac output (r = 0.994, P = 0.006), 2) the work of breathing (r = 0.995, P = 0.005), and 3) transdiaphragmatic pressure (r = 0.998, P = 0.002). These data suggest that the NIRS-ICG technique provides a feasible and sensitive index of RMBF at different levels of ventilation in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,847

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle