MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074412733 · doi:10.1080/00365540600664084

Evidence for local transmission and reactivation of tuberculosis in the Toronto Somali community

2006· article· en· W2074412733 sur OpenAlexaffabout
Camille Achonu, Frances Jamieson, Marcel A. Behr, Troels Lillebæk, Kamran Khan, Michael Gardam

Notice bibliographique

RevueScandinavian Journal of Infectious Diseases · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensUniversity of TorontoMcGill UniversityMinistry of Health and Long Term CareToronto Public Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSomaliTuberculosisTransmission (telecommunications)Disease transmissionMedicineVirologyGeographySocioeconomicsSociologyPathologyTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To further understand the molecular and clinical epidemiology of tuberculosis in the Toronto Somali community, molecular fingerprinting using IS6110 restriction fragment length polymorphism typing or spoligotyping was performed on M. tuberculosis isolates obtained from Somali-Canadians who developed active disease from 1997 to 2001. Molecular fingerprints were further compared with those obtained from Somalis residing in Denmark. 142 Somali TB patients were reported, for whom, 80 isolates were fingerprinted. 25% of isolates were clustered. Three clusters involving 2 patients each were identified out of the17 isolates that underwent spoligotyping. Of the 63 isolates typed by the IS6110 method, 6 clusters (4 of 2 patients and 2 of 3 patients) were identified. 57% of these isolates were found to be identical to Danish isolates. Our study suggests that a combination of reactivation and recent transmission are responsible for the high incidence rates of tuberculosis in this community. We recommend that ongoing surveillance and treatment programmes be directed towards this community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScandinavian Journal of Infectious DiseasesMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207