Nuclear import of RNA polymerase II is coupled with nucleocytoplasmic shuttling of the RNA polymerase II-associated protein 2
Notice bibliographique
Résumé
The RNA polymerase II (RNAP II)-associated protein (RPAP) 2 has been discovered through its association with various subunits of RNAP II in affinity purification coupled with mass spectrometry experiments. Here, we show that RPAP2 is a mainly cytoplasmic protein that shuttles between the cytoplasm and the nucleus. RPAP2 shuttling is tightly coupled with nuclear import of RNAP II, as RPAP2 silencing provokes abnormal accumulation of RNAP II in the cytoplasmic space. Most notably, RPAP4/GPN1 silencing provokes the retention of RPAP2 in the nucleus. Our results support a model in which RPAP2 enters the nucleus in association with RNAP II and returns to the cytoplasm in association with the GTPase GPN1/RPAP4. Although binding of RNAP II to RPAP2 is mediated by an N-terminal domain (amino acids 1-170) that contains a nuclear retention domain, and binding of RPAP4/GPN1 to RPAP2 occurs through a C-terminal domain (amino acids 156-612) that has a dominant cytoplasmic localization domain. In conjunction with previously published data, our results have important implications, as they indicate that RPAP2 controls gene expression by two distinct mechanisms, one that targets RNAP II activity during transcription and the other that controls availability of RNAP II in the nucleus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».