Growth and Body Composition of Human Milk–fed Premature Infants Provided With Extra Energy and Nutrients Early After Hospital Discharge: 1‐year Follow‐up
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Human milk (HM) is the optimal source of nutrition for premature infants; however, it is unclear whether HM alone is sufficient to meet their elevated nutritional requirements early after hospital discharge. We previously reported that premature infants (750-1800 g birth weight) fed HM containing extra nutrients for 12 weeks after discharge had dietary intakes closer to recommended levels and grew more rapidly than those fed HM alone. The objectives of the present article are to examine the impact of this intervention on bone mineralization, body composition, and HM use up to 1 year. Data are also presented on general developmental level at 18-month corrected age (CA). PATIENTS AND METHODS: At discharge, predominantly HM-fed infants were randomized to receive for 12 weeks either approximately half of their feedings containing a multinutrient fortifier (intervention, n=19) or all of their feedings as HM alone (control, n=20). RESULTS: Intervention infants remained longer (P<0.001) and had greater whole-body bone mineral content (P=0.02) until 12-month CA compared with controls. Intervention infants born less than or equal to 1250 g continued to have a larger mean head circumference throughout the first year of life (P<0.0001). Human milk feeding (mL.kg(-1).day(-1)) differed between groups at 6- (P=0.035), but not 12-month CA. No statistically significant differences were found between groups in the mental, motor, or behavior rating scale scores of the Bayley II at 18-month CA. CONCLUSIONS: Adding a multinutrient fortifier to HM provided to predominantly HM-fed premature infants early after discharge results in sustained differences in weight, length, and whole-body bone mineral content, and in smaller babies, head circumference for the first year of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».