STRUCTURES AND MECHANICAL PROPERTIES OF MODULATED <font>ZrB</font><sub>2</sub>/<font>W</font> AND <font>ZrB</font><sub>2</sub>/<font>WN</font><sub>x</sub> NANOMULTILAYERS
Notice bibliographique
Résumé
ZrB 2 , W , WN x coatings and ZrB 2 / W , ZrB 2 / WN x multilayered coatings have been synthesized by ion beam assisted deposition at room temperature. X-ray diffraction (XRD), XP-2 surface profiler, scanning electron microscopy (SEM) and nano indenter were employed to investigate the influence of modulation periods and N + beam bombardment on microstructure and mechanical properties of the coatings. The low-angle XRD patterns and cross-sectional SEM indicate a well-defined composition modulation and layer structure of the multilayers. The multilayers with modulation periods ranging from 9 to 16 nm without N + bombardment possessed higher hardness and elastic modulus than the rule-of-mixtures value of monolithic ZrB 2 and W coatings. The highest hardness was 24 GPa. N + bombardment to growing multilayers gave a significant contribution to mechanical property enhancement. When modulation period is 9.6 nm, ZrB 2 / WN x multilayer with 200 eV N + bombardment reveals the highest hardness (30.2 GPa) and elastic modulus. This hardest multilayer also showed the improved residual stress and fracture resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».