MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074471423 · doi:10.1002/pmic.200300788

The identification of <b><i>Dictyostelium</i></b> phosphoproteins altered in response to the activation of RasG

2004· article· en· W2074471423 sur OpenAlexaff
David Secko, Robert H. Insall, George B. Spiegelman, Gerry Weeks

Notice bibliographique

RevuePROTEOMICS · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular Mechanics and Interactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhosphoproteinPhosphorylationBiologyDictyosteliumCell biologyProtein phosphorylationSignal transductionCytoskeletonProteomicsCytokinesisBiochemistryProtein kinase ACell divisionCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dictyostelium RasG has been implicated in the regulation of a variety of cellular processes, including the initiation of development, cell movement, and cytokinesis, but the molecular components of the signaling pathways involved are largely unknown. We used a tetracycline-regulated protein expression system to study the effect of activated RasG, RasG(G12T), expression on the phosphorylation state of Dictyostelium proteins. Over 70 vegetative phosphoprotein components were resolved by two-dimensional (2-D) immunoblot analysis and of these 16 phosphothreonine and three phosphotyrosine protein components were found to reproducibly change upon RasG(G12T) expression. Thirteen of these were recovered from 2-D gels and identified by mass spectrometry of in-gel tryptic digestions. The proteins identified include the signaling proteins RasGEF-R and protein kinase B, the adhesion protein DdCAD-1, the cytoskeletal protein actin, the mitochondrial division protein FtsZA, and proteins involved in translation and metabolism. In addition to the direct demonstration of the phosphorylation of putative downstream targets of RasG activation, these findings reveal previously undetected phosphorylation of several proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,170

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePROTEOMICSMême sujetCellular Mechanics and InteractionsTravaux en français237 207