Significant prolongation of renal allograft survival by delayed combination therapy of FK778 with tacrolimus in nonhuman primates1
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Malononitrilamide 715 (FK778) is a new class of low-molecular-weight immunosuppressant that is a derivative of the active metabolite of leflunomide, A77 1726. In this study, the authors evaluated the combined effect of FK778 with tacrolimus in prevention of renal allograft rejection in Vervet monkeys. METHODS: Male Vervet monkeys were obtained from Caribbean Primates Ltd. Donor and recipient monkeys were from different breeding colonies. Eleven groups (n>or=4 per group) were involved in this study. FK778 and tacrolimus were administered orally for 60 days according to protocol. RESULTS: Naive controls rejected renal grafts, with a median survival time (MST) of 8.0 days in group 1. When recipient monkeys were treated with tacrolimus 1.0 mg/kg/day in group 2 or FK778 2.5 mg/kg/day in group 3, the MST was 16.0 days (P=0.001) and 11.0 days (P=0.266), respectively. Combination therapy of these two agents at the same doses immediately after transplantation resulted in an MST of 25.0 days (P=0.016) in group 4. When tacrolimus was initiated immediately after transplantation and FK778 treatment was delayed until day 7 after surgery in group 5, recipient survivals were significantly prolonged to 38.0 days (P=0.02). These results were repeatable when FK778 5.0 mg/kg/day (9.0 days, P=0.544 in group 6) was combined with tacrolimus 1.0 mg/kg/day immediately after transplantation (8.0 days, P=0.339) in group 7, or when FK778 was delayed 7 days (60.0 days, P=0.002) in group 8. Furthermore, it was also repeatable when FK778 10 mg/kg/day was combined with tacrolimus 1.0 mg/kg/day with a 7-day delay. CONCLUSIONS: A significant prolongation of renal allograft survival was produced when FK778 administration was delayed by 7 days combined with tacrolimus in Vervet monkeys.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».