MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Mantle wedge serpentinization and exhumation of eclogites: Insights from eastern Ladakh, northwest Himalaya

2000· article· en· W2074498354 sur OpenAlexaffabout
Stéphane Guillot, Kéiko Hattori, Julia de Sigoyer

Notice bibliographique

RevueGeology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitationIconLibrary scienceGeologyHistoryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| March 01, 2000 Mantle wedge serpentinization and exhumation of eclogites: Insights from eastern Ladakh, northwest Himalaya Stéphane Guillot; Stéphane Guillot 1Centre National de la Recherche Scientifique, Université de Lyon I, 69622 Villeurbanne, France Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Kéiko H. Hattori; Kéiko H. Hattori 2Department of Earth Sciences, University of Ottawa, Ottawa, Ontario K1N 6N5, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Julia de Sigoyer Julia de Sigoyer 3Institut de Géologie, Universite de Neuchâtel, CH-2007 Neuchâtel, Switzerland Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Stéphane Guillot 1Centre National de la Recherche Scientifique, Université de Lyon I, 69622 Villeurbanne, France Kéiko H. Hattori 2Department of Earth Sciences, University of Ottawa, Ottawa, Ontario K1N 6N5, Canada Julia de Sigoyer 3Institut de Géologie, Universite de Neuchâtel, CH-2007 Neuchâtel, Switzerland Publisher: Geological Society of America Received: 12 Jul 1999 Revision Received: 01 Nov 1999 Accepted: 09 Nov 1999 First Online: 02 Jun 2017 Online ISSN: 1943-2682 Print ISSN: 0091-7613 Geological Society of America Geology (2000) 28 (3): 199–202. https://doi.org/10.1130/0091-7613(2000)28<199:MWSAEO>2.0.CO;2 Article history Received: 12 Jul 1999 Revision Received: 01 Nov 1999 Accepted: 09 Nov 1999 First Online: 02 Jun 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Stéphane Guillot, Kéiko H. Hattori, Julia de Sigoyer; Mantle wedge serpentinization and exhumation of eclogites: Insights from eastern Ladakh, northwest Himalaya. Geology 2000;; 28 (3): 199–202. doi: https://doi.org/10.1130/0091-7613(2000)28<199:MWSAEO>2.0.CO;2 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyGeology Search Advanced Search Abstract In eastern Ladakh, northwest Himalaya, serpentinite layers occur in close association with eclogites. The occurrence of metamorphic olivine and talc in serpentinites suggests that the serpentinization and eclogitization took place under similar conditions (600 °C, 20 kbar). The serpentinites and eclogites show similar deformation, including the direction of normal shearing. The highly refractory nature of the serpentinite protolith, as shown by the composition of bulk rocks and chromite and the concentrations of Re and platinum group elements, indicates their derivation from mantle wedge. We propose that the serpentinites formed by hydration of the mantle wedge as a result of dewatering of the subducted slab. The serpentinites then facilitated exhumation of the subducted rocks by acting as a lubricant. At shallow depths, sediments are generally considered to be the lubricant for the exhumation, but serpentinites may commonly take over this role at greater depths. Under sediment-poor conditions, serpentinites may contribute to the exhumation even at shallower depths. This may explain the close spatial association of serpentinites and partially hydrated peridotites with many well-known high-pressure to ultrahigh-pressure metamorphic belts worldwide. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,156

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations162
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207