Simultaneous Determination of Olanzapine and its Major Metabolite N-Desmethyl Olanzapine in Rat Plasma by HPLC-MS/MS: Application of PK in Rat
Notice bibliographique
Résumé
Despite this importance, there havebeen no reports about the simultaneous determination ofOLZ and N-DMO concentrations in rat plasma by HPLC-MS/MS. This study describes a simple and rapid method forthe simultaneous determination of OLZ and N-DMO in ratplasma by HPLC-MS/MS with electrospray ionization, aftersample pretreatment by deproteinization with methanol. OLZ and N-DMO were purchased from Waterstone Techno-logy (Carmel, IN, USA) and Toronto Research Chemicals,Inc. (North York, Ontario, Canada), respectively. Carbama-zepine, used as an internal standard (IS), was purchasedfrom Sigma-Aldrich Canada Co. (Oakville, Ontario, Canada).HPLC-grade methanol was from Merck (Darmstadt, Ger-many). LC was performed on an Agilent 1100 HPLC system(Agilent technologies, Inc., Santa Clara, CA, USA). PE SCIEXAPI 2000 triple quadrupole mass spectrometer (AppliedBiosystems, Foster City, CA, USA) were used as a detectorStock solutions (1 mg/mL) of OLZ and N-DMO werediluted serially with methanol. To optimize MS conditions, asolution of containing 100 ng/mL of OLZ or N-DMO wasinfused into the mass spectrometer at a flow rate of 10 μL/min. The precursor ions for the analytes were optimized asprotonated molecular ions, [M+H]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».