MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074520299 · doi:10.1128/jb.187.2.672-686.2005

The Cpx Envelope Stress Response Affects Expression of the Type IV Bundle-Forming Pili of Enteropathogenic<i>Escherichia</i><i>coli</i>

2005· article· en· W2074520299 sur OpenAlexaff
Anna Z. Nevesinjac, Tracy Raivio

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPilusBiologyCell biologyEnteropathogenic Escherichia coliBiogenesisEscherichia coliChaperone (clinical)Response regulatorMutantMicrobiologyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cpx envelope stress response mediates adaptation to potentially lethal envelope stresses in Escherichia coli. The two-component regulatory system consisting of the sensor kinase CpxA and the response regulator CpxR senses and mediates adaptation to envelope insults believed to result in protein misfolding in this compartment. Recently, a role was demonstrated for the Cpx response in the biogenesis of P pili, attachment organelles expressed by uropathogenic E. coli. CpxA senses misfolded P pilus assembly intermediates and initiates increased expression of both assembly and regulatory factors required for P pilus elaboration. In this report, we demonstrate that the Cpx response is also involved in the expression of the type IV bundle-forming pili of enteropathogenic E. coli (EPEC). Bundle-forming pili were not elaborated from an exogenous promoter in E. coli laboratory strain MC4100 unless the Cpx pathway was constitutively activated. Further, an EPEC cpxR mutant synthesized diminished levels of bundle-forming pili and was significantly affected in adherence to epithelial cells. Since type IV bundle-forming pili are very different from chaperone-usher-type P pili in both form and biogenesis, our results suggest that the Cpx envelope stress response plays a general role in the expression of envelope-localized organelles with diverse structures and assembly pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207