MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074558802 · doi:10.1111/j.1447-0756.2006.00357.x

Prenatal diagnosis of bilateral diaphragmatic hernia by fetal sonography

2006· article· en· W2074558802 sur OpenAlexaff
Derya Eroğlu, Filiz Yanık, A.E. Sakallıoğlu, Ünser Arıkan, Birgül Varan, Esra Kuşçu

Notice bibliographique

RevueJournal of obstetrics and gynaecology research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Diaphragmatic Hernia Studies
Établissements canadiensPediatric Oncology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCongenital diaphragmatic herniaDiaphragmatic herniaDiaphragmatic breathingDiaphragm (acoustics)Prenatal diagnosisFetusHerniaGestationAutopsyGestational ageSurgeryPregnancyInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report describes a case of prenatally diagnosed bilateral diaphragmatic hernia. At 22 weeks' gestation, ultrasound revealed a cystic structure behind the fetus's heart on the axial image at the level of the cardiac four-chamber view. This suggested a left-sided congenital diaphragmatic hernia with herniation of the stomach into the left hemithorax. However, the left-to-right midline shift of the heart was minimal, which is not typical of left-sided congenital diaphragmatic hernia. Throughout the 30th week of gestation, the right and left branches of the pulmonary artery were hypoplastic compared with the values in normal fetuses of the same gestational age. The presumptive diagnosis was bilateral congenital diaphragmatic hernia. A female newborn weighing 2900 g was delivered at 37 weeks' gestation, and she died at 7 h of age. An autopsy revealed large defects on both sides of the diaphragm. In conclusion, prenatal diagnosis of bilateral diaphragmatic hernia is possible with fetal sonography.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of obstetrics and gynaecology researchMême sujetCongenital Diaphragmatic Hernia StudiesTravaux en français237 207