MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074571637 · doi:10.1002/mrm.20450

Potassium transport in Langendorff‐perfused mouse hearts assessed by <sup>87</sup>Rb NMR spectroscopy

2005· article· en· W2074571637 sur OpenAlexaff
Olga Jilkina, Bo Xiang, Bozena Kuzio, John Rendell, V.V. Kupriyanov

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Ischemia and Reperfusion
Établissements canadiensUniversity of ManitobaNational Research Council Institute for Biodiagnostics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNuclear magnetic resonance spectroscopyPotassiumChemistryIsotopes of potassiumNuclear magnetic resonanceSpectroscopyRadiochemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We studied the fluxes of a potassium congener (Rb(+)) in mouse hearts by (87)Rb MRS at 8.4T. The hearts were loaded with Rb(+) by perfusion with Krebs-Henseleit buffer, in which 50% of K(+) was substituted with Rb(+). We initiated Rb(+) efflux by changing the perfusion medium to Rb(+)-free buffer. Spectra were acquired every 1.85 min, and the kinetics of Rb(+) transport were analyzed by means of monoexponential fits. The rate constants of Rb(+) uptake and efflux were 0.0680 +/- 0.0028 and 0.0510 +/- 0.0051 min(-1), respectively (approximately 30% faster than in the rat heart). The ATP-sensitive potassium channel opener, P-1075 (5 microM), and mitochondrial uncoupler, 2,4-dintrophenol (50 microM), activated Rb(+) efflux from mouse hearts by approximately 35%. The mechanisms responsible for the differences in Rb(+) uptake and efflux under baseline conditions and stimulation, in comparison with rat hearts, are discussed. These data provide a background for studies of cardiac potassium transport in transgenic mouse strains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,572
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetCardiac Ischemia and ReperfusionTravaux en français237 207