Composite resin degradation products from BisGMA monomer modulate the expression of genes associated with biofilm formation and other virulence factors in <i>Streptococcus mutans</i>
Notice bibliographique
Résumé
Bacterial microleakage along the tooth/composite resin dental restoration interface contributes to postoperative sensitivity, recurrent caries, and necrosis. Studies have confirmed that enzymes in human saliva degrade composite resin monomers 2,2-bis [4-(2-hydroxy-3-methacryloxypropoxy) phenyl] propane (BisGMA) and triethylene glycol dimethacrylate (TEGDMA) to release methacrylic acid (MA), bishydroxypropoxyphenyl propane (Bis-HPPP), and triethylene glycol (TEG) at levels of 50 microM in vivo. Studies have found that TEGDMA degradation products alter the growth and gene expression of cariogenic Streptococcus mutans. Specifically, TEG was shown to alter S. mutans gene expression levels of gtfB, a known virulence factor, and yfiV, a putative transcriptional regulator of cell-surface fatty acid genes. The objective of this study was to examine the effect of BisGMA degradation products on the growth and gene expression of S. mutans NG8 cells. Results demonstrated slight inhibition of bacterial growth at Bis-HPPP concentrations of 1.0 x 10(2) and 2.5 x 10(2) microM at pH 5.5. Furthermore, both MA and Bis-HPPP affected gtfB and yfiV expression in a concentration-dependent manner. Because BisGMA is universally used across most dental restorative materials, with millions of placement procedures performed annually, these findings are relevant due to the potential influence of resin monomer-derived biodegradation products on biofilm formation, acid tolerance, and proliferation of S. mutans cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».