Autonomic Cardiovascular Control in Paralympic Athletes with Spinal Cord Injury
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Disruption of autonomic control after spinal cord injury (SCI) results in life-threatening cardiovascular dysfunctions and impaired endurance performance; hence, an improved ability to recognize those at risk of autonomic disturbances is of critical clinical and sporting importance. PURPOSE: The objective of this study is to assess the effect of neurological level, along with motor, sensory, and autonomic completeness of injury, on cardiovascular control in Paralympic athletes with SCI. METHODS: Fifty-two highly trained male Paralympic athletes (age, 34.8 ± 7.1 yr) from 14 countries with chronic SCI (C2-L2) completed three experimental trials. During trial 1, motor and sensory functions were assessed according to the American Spinal Injury Association Impairment Scale. During trial 2, autonomic function was assessed via sympathetic skin responses (SSR). During trial 3, cardiovascular control was assessed via the beat-by-beat blood pressure response to orthostatic challenge. RESULTS: Athletes with cervical SCI exhibited the lowest seated blood pressure and the most severe orthostatic hypotension (P < 0.025). There were no differences in cardiovascular function between athletes with different American Spinal Injury Association Impairment Scale grades (P > 0.96). Conversely, those with the lowest SSR scores exhibited the lowest seated blood pressure and the most severe orthostatic hypotension (P < 0.002). Linear regression demonstrated that the combined model of neurological level and autonomic completeness of SCI explained the most variance in all blood pressure indices. CONCLUSION: We demonstrate for the first time that neurological level and SSR score provide the optimal combination of assessments to identify those at risk of abnormal cardiovascular control. We advocate the use of autonomic testing in the clinical and sporting classification of SCI athletes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».