Nitric oxide and the control of catecholamine secretion in rainbow trout <i>Oncorhynchus mykiss</i>
Notice bibliographique
Résumé
An in situ saline-perfused posterior cardinal vein preparation was used to assess the role of nitric oxide (NO) in the regulation of basal and stimulus-evoked catecholamine secretion from rainbow trout Oncorhynchus mykiss chromaffin cells. Addition of the NO donor, sodium nitroprusside (SNP) to the inflowing perfusate abolished catecholamine secretion during electrical field stimulation, thereby establishing the potential for NO to act as a potent inhibitor of catecholamine release. A possible role for endogenously produced NO was established by demonstrating that stimulus-evoked (depolarizing levels of KCl or electrical field stimulation) catecholamine secretion was markedly stimulated in the presence of the nitric oxide synthase (NOS) inhibitors l-NAME and 7-NI. Although in vitro experiments demonstrated that catecholamine degradation was enhanced by NO in a dose-dependent manner, the dominant factor contributing to the reduction in catecholamine appearance in the perfusate was specific inhibition of catecholamine secretion. Subsequent experiments were performed to identify the NOS isoform(s) contributing to the inhibition of stimulus-evoked catecholamine secretion. Inducible NOS (iNOS; an enzyme that can be activated in the absence of Ca2+), although present in the vicinity of the chromaffin cells (based on mRNA measurements), does not appear to play a role because stimulus-evoked NO production was eliminated during perfusion with Ca2+-free saline. The potential involvement of endothelial NOS (eNOS) was revealed by showing that hypoxic perfusate evoked NO production and corresponded with an inhibition of stimulus-evoked catecholamine secretion; chemical removal of the endothelium (using saponin) prevented the production of NO during hypoxia. However, because removal of the endothelium did not affect NO production during electrical field stimulation, it would appear that the neuronal form of NOS (nNOS) is the key isoform modulating catecholamine secretion from trout chromaffin cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».