MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074597621 · doi:10.1139/y10-095

Correlations between aortic stiffness and parasympathetic autonomic function in healthy volunteers

2010· article· en· W2074597621 sur OpenAlexvenueno aff
Attila Nemes, R Takács, Henriette Gavallér, Tamás Várkonyi, Tibor Wittmann, Tamás Forster, Csaba Lengyel

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorway GrantsWorld Health Organization
Mots-clésMedicineInternal medicineCardiologyPulse wave velocityArterial stiffnessAutonomic functionValsalva maneuverHeart rateBlood pressureHeart rate variability

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cardiovascular autonomic dysfunction and alterations in vascular elasticity are known complications of several disorders, including diabetes mellitus, hypertension, hypercholesterolemia, aging, and chronic kidney disease. The current study was designed to test whether a relationship existed between pulse wave velocity (PWV), augmentation index (AIx), aortic elastic properties, and cardiovascular autonomic function in healthy volunteers. The study comprised 25 healthy volunteers, whose aortic strain, distensibility, and stiffness index were measured by echocardiography, whereas PWV and AIx were evaluated by Arteriograph (TensioMed, Budapest, Hungary) in all cases. Autonomic function was assessed by means of 5 standard cardiovascular reflex tests. We found that heart rate response to deep breathing, as the most reproducible cardiovascular reflex test to characterize parasympathetic function, showed low to moderate correlations with PWV (r = -0.431, p = 0.032), aortic strain (r = 0.594, p = 0.002), distensibility (r = 0.407, p = 0.043), and stiffness index (r = -0.453, p = 0.023). Valsalva ratio and autonomic neuropathy score (ANS) correlated with PWV (r = -0.557, p = 0.004 and r = -0.421, p = 0.036, respectively) and AIx (r = -0.461, p = 0.020 and r = -0.385, p = 0.057, respectively), while ANS correlated with even aortic stiffness index (r = -0.457, p = 0.022). Cardiovascular reflex tests mainly characterizing sympathetic function had no correlation with aortic stiffness parameters (p = NS for all correlations). Correlations exist between parameters characterizing aortic elasticity and parasympathetic autonomic function, as shown by standard cardiovascular reflex tests in healthy volunteers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207