MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074624422 · doi:10.1142/s0218196705002141

ON COMMUTATOR LENGTH OF CERTAIN CLASSES OF SOLVABLE GROUPS

2005· article· en· W2074624422 sur OpenAlexfundno aff
Mehri Akhavan-Malayeri

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Algebra and Computation · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueFinite Group Theory Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlzahra UniversityUniversity of Alberta
Mots-clésMathematicsCommutator subgroupSolvable groupNilpotent groupCommutatorNilpotentCombinatoricsRank (graph theory)Abelian groupGroup (periodic table)Generator (circuit theory)Finite groupCorollaryFitting subgroupNormal subgroupSubgroupDiscrete mathematicsPure mathematicsAlgebra over a field

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let G be a group and G′ be its commutator subgroup. Denote by c(G) the minimal number such that every element of G′ can be expressed as a product of at most c(G) commutators. We find suitable bounds for c(G) when G is a free nilpotent by abelian group. Then we prove that c(G) is finite if G is a n-generator solvable group. And G has a nilpotent by abelian normal subgroup K of finite index. Moreover we have c(G) ≤ s(s + 1)/2 + 72n2 + 47n, where s is the number of generators of K. We also prove that in a solvable group of finite Pruffer rank s every element of its commutator subgroup is equal to a product of at most s(s + 1)/2 + 72s2 + 47s. And finally as a corollary of the above results we show that if A is a normal subgroup of a solvable group G such that G/A is a d-generator finite group. And A has finite Pruffer rank s. Then c(G) ≤ s(s + 1)/2 + 72(s2 + n2) + 47(s + n). The bounds we find are independent of the solvability length of the groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Algebra and ComputationMême sujetFinite Group Theory ResearchTravaux en français237 207