Hepatocellular carcinoma and survival in patients with autoimmune hepatitis (<scp>J</scp>apanese <scp>N</scp>ational <scp>H</scp>ospital <scp>O</scp>rganization‐autoimmune hepatitis prospective study)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIMS: Although the outcome of autoimmune hepatitis (AIH) is generally good, the natural course and likelihood of progression to cirrhosis or hepatocellular carcinoma (HCC) remain undefined, and may vary by region and population structure. Our aims were to evaluate risk factors that contribute to poor outcome and particularly development of HCC in a prospective multicentric cohort study of AIH. METHODS: The study group comprised 193 Japanese patients with AIH who were prospectively followed up at annual intervals between 1995 and 2008. The mean follow-up period was 8.0 ± 4.5 years. RESULTS: Twenty-one (10.9%) patients had cirrhosis at presentation and a further 15 (7.8%) developed cirrhosis during the follow-up period. Survival rates were 94.2% at 10 years and 89.3% at 15 years. HCC was diagnosed in seven of the 193 patients. The presence of cirrhosis at presentation was a risk factor for HCC according to a Cox proportional hazard model, and the HCC-free survival rate was significantly lower in those with cirrhosis compared to those without cirrhosis according to Kaplan-Meier analysis. CONCLUSIONS: Although the outcome of AIH is as good if not better among Japanese than for other populations, there was an increased risk of HCC in these patients. Cirrhosis at presentation was predictive of development of HCC in AIH in Japan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle