MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074645831 · doi:10.1097/00005176-200406001-00417

P0293 FINAL EVALUATION OF A LOOKBACK PROCEDURE TO IDENTIFY HCV INFECTION IN THE TRANSFUSED NICU POPULATION

2004· article· en· W2074645831 sur OpenAlexaffabout
Lawrence J. Smith, M. Ritchie, Samantha L. Bowker, Bryce Larke, Rhonda J. Rosychuk, Jutta K. Preiksaitis

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensMinistry of HealthUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIncidence (geometry)Blood transfusionPediatricsPopulationMedical recordEmergency medicineInternal medicineEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Transfusions of blood and blood products were frequently administered to infants admitted to the NICU nursery in the period between 1978–1989 before the identification of the Hepatitis C virus. This lookback study encompasses three distinct time periods between Jan 1978 and Oct 1985 (pre-HIV screening), Nov 1985–Apr 1990 (pre 1st generation HCV testing) and May 1990–Mar 1992 (pre 2nd generation HCV testing) –Periods 1,2 and 3 respectively. Specific aims were to: 1. Determine the incidence and natural history of HCV infection in infants transfused between Jan 1978 and Mar1992. 2. Assess parental awareness of transfusion 3. Examine the efficacy and feasibility of a lookback procedure using various methods of contact (medical records address, provincial health insurance database, provincial archival look-back, provincial laboratory database) Methods: Records from 21,248 (96.9%) of the 21,928 admissions to the two Regional NICU’s in Edmonton were reviewed for transfusions. A package including a requisition for HCV Ab and PCR testing and a questionnaire regarding knowledge of transfusion and its associated risks was mailed to identified transfused infants’ caregivers using the methods of contact above. Results: 7590 (36%) of the infants were transfused. Results are now expressed according to Periods 1, 2 and 3. Transfused neonates decreased over time from 42.4% to 29.9% to 19.4%. The transfused group had significantly higher in-hospital mortality proportions than the non-transfused group (14.4%, 16.4%, 17.2% vs 3.6%, 2.5%, 5%). Awareness of transfusion was 46.3%, 51.2% and 60.1%. Successful testing responses were 31.5%, 48.8% and 45.2%. Of children tested for HCV Ab, 17 (1.5%), 12 (1.5%) and 1 (0.4%) children were positive and 3 subjects in each of periods 1 & 2 were HCV-indeterminate. The rate of Hepatitis C PCR positivity in the whole group positive for HCV antibody was 67%. Crude per donor risks of HCV in the three periods were 0.0027, 0.0028 and 0.0005 respectively. Conclusion: Transfusions decreased over time in both NICU’s, but transfused infants had significantly higher in-hospital mortality than non-transfused infants. Parental awareness of transfusion increased over time, as did successful testing for HCV Ab. The rate of HCV infection in the NICU’s was 1.5% for the period prior to the introduction of 1st generation HCV Ab testing, and decreased thereafter, as did crude per donor HCV risk. The rate of PCR positivity in our group of HCV positive patients was 67%. We acknowledge the support of CIHR, MRC, Canadian Blood Services, the Canadian Red Cross Society and the Children’s Health Foundation of Northern Alberta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,259

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric Gastroenterology and NutritionMême sujetBlood groups and transfusionTravaux en français237 207