MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074652467 · doi:10.1109/tmm.2012.2234729

An Unsupervised Hierarchical Feature Learning Framework for One-Shot Image Recognition

2013· article· en· W2074652467 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Multimedia · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDomain Adaptation and Few-Shot Learning
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligencePyramid (geometry)Pattern recognition (psychology)Cognitive neuroscience of visual object recognitionFeature (linguistics)Feature extractionDomain (mathematical analysis)Machine learningFeature learningDomain knowledgeMatching (statistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One-shot recognition has attracted increasing attention recently, inspired by the fact that human cognitive systems could perform recognition tasks well provided only one or a few labeled training samples, in contrast to the conventional object recognition systems that require a large number of labeled training images. One-shot recognition is a visual classification task, where only one training sample is available for each object category in the target test domain, with the help of prior-knowledge data from the source domain. In this paper, we tackle this challenging one-shot recognition problem under a more exciting setting by using only unlabeled images as prior knowledge, which requires less labeling effort than previous works which adopt fully labeled data and/or a sophisticated attribute table designed by human experts. We propose a novel unsupervised hierarchical feature learning framework to learn a feature pyramid from the prior-knowledge domain. The proposed feature learning method also could be applied across multiple feature spaces. Furthermore, we propose using pyramid-matching kernels to combine multilevel features. Examining the “Animals with Attributes” and Caltech-4 data sets in our one-shot recognition setting, we show that the proposed unsupervised feature learning approach with very limited information could achieve comparable performance to that of supervised ones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil0,964

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle