MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074652467 · doi:10.1109/tmm.2012.2234729

An Unsupervised Hierarchical Feature Learning Framework for One-Shot Image Recognition

2013· article· en· W2074652467 sur OpenAlexaff
Zhenyu Guo, Z. Jane Wang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Multimedia · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDomain Adaptation and Few-Shot Learning
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligencePyramid (geometry)Pattern recognition (psychology)Cognitive neuroscience of visual object recognitionFeature (linguistics)Feature extractionDomain (mathematical analysis)Machine learningFeature learningDomain knowledgeMatching (statistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One-shot recognition has attracted increasing attention recently, inspired by the fact that human cognitive systems could perform recognition tasks well provided only one or a few labeled training samples, in contrast to the conventional object recognition systems that require a large number of labeled training images. One-shot recognition is a visual classification task, where only one training sample is available for each object category in the target test domain, with the help of prior-knowledge data from the source domain. In this paper, we tackle this challenging one-shot recognition problem under a more exciting setting by using only unlabeled images as prior knowledge, which requires less labeling effort than previous works which adopt fully labeled data and/or a sophisticated attribute table designed by human experts. We propose a novel unsupervised hierarchical feature learning framework to learn a feature pyramid from the prior-knowledge domain. The proposed feature learning method also could be applied across multiple feature spaces. Furthermore, we propose using pyramid-matching kernels to combine multilevel features. Examining the “Animals with Attributes” and Caltech-4 data sets in our one-shot recognition setting, we show that the proposed unsupervised feature learning approach with very limited information could achieve comparable performance to that of supervised ones.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on MultimediaMême sujetDomain Adaptation and Few-Shot LearningTravaux en français237 207