Selective triggering of platelet apoptosis, platelet activation or both
Notice bibliographique
Résumé
Anucleate platelets perform two fundamental processes, activation and apoptosis. We elaborated an approach for selective and concurrent stimulation of platelet apoptosis and/or activation, processes important in haemostasis and platelet clearance. Human platelets were treated with BH3 mimetic ABT-737, thrombin, calcium ionophore A23187 and matched diluents. Apoptosis was determined as mitochondrial inner membrane potential (ΔΨm) depolarization and activation as P-selectin exposure. At optimal treatment conditions (90-180 min, 37°C), ABT-737 predominantly induced apoptosis, when 77-81% platelets undergo only ΔΨm depolarization. The ABT-737 impact on ΔΨm depolarization is strongly time- and temperature-dependent, and much higher at 37°C than at room temperature. In contrast, when platelets were treated with thrombin for 15-90 min at either temperature, activation-only was predominantly (79-85%) induced, whereas A23187 triggers both apoptosis and activation (73-81%) when platelets were treated for 15-60 min at 37°C or 15-90 min at room temperature. These data demonstrate that, depending on the triggering stimulus, platelets predominantly undergo ΔΨm depolarization-only, P-selectin exposure-only, or both responses, indicating that platelet apoptosis and activation are different phenomena driven by different mechanisms. The described model provides a basis for studying differential pharmacological manipulation of platelet apoptosis and activation and their role in haemostasis, thrombosis and platelet clearance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».