MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074678879 · doi:10.1016/j.rgg.2013.10.008

Ultramafic–mafic igneous complexes of the Precambrian East Siberian metallogenic province (<i>southern framing of the Siberian craton</i>): age, composition, origin, and ore potential

2013· article· en· W2074678879 sur OpenAlexaboutno aff
Gleb V. Polyakov, N. D. Tolstykh, А. С. Мехоношин, A.E. Izokh, M. Yu. Podlipskii, D. A. Orsoev, Т. Б. Колотилина

Notice bibliographique

RevueRussian Geology and Geophysics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPrecambrianGeochemistryMaficMantle plumeUltramafic rockMassifCratonRipheanFlood basaltPeridotiteLarge igneous provinceGabbroMagmatismIgneous rockBasaltPaleontologyTectonicsLithosphereVolcanism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Based on new data on the age, mineralogy, and geochemistry of ultramafic–mafic complexes in the Precambrian structures of the southern periphery of the Siberian Platform, the East Siberian metallogenic (PGE–Cu–Ni) province is recognized. It includes the Yenisei Ridge, Precambrian Kan uplift, Alkhadyr terrane with the adjacent structures of the Biryusa block, and northern Baikal region (Yoko-Dovyren and other massifs of the Baikal–Patom basin). We have established that the U–Pb and Ar–Ar ages of ore-bearing complexes of dunite–peridotite– pyroxenite–gabbro association correspond to the Late Riphean (728–710 Ma). The mineralogical and geochemical similarity of ore-bearing complexes in different areas testifies to their genetic entity. All parental melts were similar in composition to picrites. The calculation results and the PGE enrichment of rocks and ores show high degrees of melting of the mantle source, which agrees with the plume model of formation of the ore-magmatic system. The recognized province is similar in the type of magmatism and time of its occurrence to the Franklin LIP in northern Canada. It is one of the highly promising ore districts of East Siberia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRussian Geology and GeophysicsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207