MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074689587 · doi:10.1088/1751-8113/45/20/205207

Generalized squeezed–coherent states of the finite one-dimensional oscillator and matrix multi-orthogonality

2012· article· en· W2074689587 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics A Mathematical and Theoretical · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical functions and polynomials
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKravchuk polynomialsEigenvalues and eigenvectorsMatrix (chemical analysis)Orthogonal polynomialsHarmonic oscillatorClassical orthogonal polynomialsInfinityDiscrete orthogonal polynomialsMatrix exponential

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A set of generalized squeezed-coherent states for the finite u(2) oscillator is obtained. These states are given as linear combinations of the mode eigenstates with amplitudes determined by matrix elements of exponentials in the su(2) generators. These matrix elements are given in the (N+1)-dimensional basis of the finite oscillator eigenstates and are seen to involve 3x3 matrix multi-orthogonal polynomials Q_n(k) in a discrete variable k which have the Krawtchouk and vector-orthogonal polynomials as their building blocks. The algebraic setting allows for the characterization of these polynomials and the computation of mean values in the squeezed-coherent states. In the limit where N goes to infinity and the discrete oscillator approaches the standard harmonic oscillator, the polynomials tend to 2x2 matrix orthogonal polynomials and the squeezed-coherent states tend to those of the standard oscillator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics A Mathematical and TheoreticalMême sujetMathematical functions and polynomialsTravaux en français237 207