MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074689727 · doi:10.1002/cjce.22050

Novel biodegradable polyurethanes reinforced with green nanofibers for applications in tissue engineering. Synthesis and characterization

2014· article· en· W2074689727 sur OpenAlexafffundvenue
Hamza M. Nakhoda, Yaser Dahman

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueElectrospun Nanofibers in Biomedical Applications
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFaculty of Engineering and Architectural Science, Ryerson University
Mots-clésPolyurethanePolycaprolactoneMaterials scienceIsocyanateScanning electron microscopeNanofiberHexamethylene diisocyanateNuclear chemistryDiolPolymer chemistryFourier transform infrared spectroscopyChemical engineeringPolymerComposite materialChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A new class of polyurethane (PU) biocomposites reinforced with green biocellulose nanofibers (BC) were designed and synthesized. These newly introduced non‐cytotoxic and biodegradable composites were synthesized with different ratios of hard to soft segments of the linear, aliphatic hexamethylene diisocyanate (HDI) and polycaprolactone diol (PCL), respectively. The porosity was introduced in the polyurethane matrix using a combination of salt leaching and thermally induced phase separation (TIPS). BC contents were in the range of 0–15 % of the final PU by weight. FTIR spectra showed complete conversion of HDI through the disappearance of the isocyanate and imine characteristic bands (at 2260 cm−1and 1635 cm−1, respectively) and appearance of carbonyl group band in PU (at 1730 cm−1). The hard to soft segment (i.e., HDI:PCL) ratios in the final PU polymer were quantified from1H Nuclear Magnetic Resonance (NMR) spectra by comparing the proton peaks arising for CH2CO at 2.25 ppm or OCH2at 3.9 ppm to CH2N at 2.9 ppm. Results showed that the ratios in the final product were consistent with the amounts added initially during the synthesis. Scanning electron microscope (SEM) images showed that porosity (57–75 %) were formed (pore size in the range of 125–355 µm), with an increase in pore content with the decrease in HDI:PCL content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetElectrospun Nanofibers in Biomedical ApplicationsTravaux en français237 207