MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2074694092 · doi:10.1109/tmtt.2012.2221734

Evanescent-to-propagating wave conversion in sub-wavelength metal-strip gratings

2012· article· en· W2074694092 sur OpenAlexaff
Mohammad Memarian, George V. Eleftheriades

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Antenna and Metasurface Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpticsGratingDiffractionPhysicsWavelengthAperiodic graphDiffraction gratingElectromagnetic radiationMetamaterialNear and far fieldImpulse response

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transmitting sub-wavelength information to the far-zone is of great interest for various electromagnetics and optics applications, e.g., for overcoming the diffraction limit in imaging or enabling multiple-input/multiple-output operation in closely spaced antennas. The common phenomenon in these applications is the conversion of evanescent to propagating waves. In this paper, we rigorously analyze and study evanescent-to-propagating wave conversion based on sub-wavelength metallic strip gratings. A theory is provided, which fully captures all diffracted fields and clearly highlights this conversion phenomenon. The Green's function of the strip gratings is constructed by introducing the spectral impulse response. This method solves the problem of the aperiodic excitation of the periodic grating and along the way provides insight and clear explanation of the evanescent-to-propagating wave conversion that takes place. All proposed results are validated against full-wave electromagnetic simulations. The theory is used to highlight and explain “extraordinary” transmission through a sub-wavelength metal strip grating when excited by a current source. Finally, an interesting application is presented where a nonradiating arrangement of sources is made to radiate by converting and diffracting its reactive near-field spectrum into the propagating regime using a simple metal strip grating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Microwave Theory and TechniquesMême sujetAdvanced Antenna and Metasurface TechnologiesTravaux en français237 207